Великий вихрь поцелуев: как журналистика вырождается в цирк

Правительство

Великий вихрь поцелуев: как журналистика вырождается в цирк

Пара как тени. Скоро они смогут поцеловаться. Но ты не видишь поцелуя.

Возможная попытка поцелуя может стоить главному редактору журнала мира работы. История началась в США – определенности нет и по сей день.

Журналистика часто самореферентна. Он занимается собой – и отнюдь не только в обозначенной нише отдела «медиажурналистики».

Подробности читайте после объявления

Журналистика создает факты своими репортажами (или, в общепринятой терминологии коммуникативной науки: она конструирует реальности). Это порождает реакции и интерпретации, которые обеспечивают основу для дальнейших отчетов.

Хотя это и понятно с экономической точки зрения, зачастую это доставляет неудобства клиентам или – если они не хотят на это жаловаться – снижает производительность. Потому что многие из этих самореферентных историй не служат для предоставления информации, просвещения или ориентации, а больше похожи на сказки на ночь или цирковое развлечение.

Хотя это и понятно с экономической точки зрения, зачастую это доставляет неудобства клиентам или – если они не хотят на это жаловаться – снижает производительность. Потому что многие из этих самореферентных историй не служат для предоставления информации, просвещения или ориентации, а больше похожи на сказки на ночь или цирковое развлечение.

То, что продается, достойно освещения в печати

Вот почему часто используемая «ценность новостей» не является критерием качества журналистики, а лишь показывает, насколько хорошо что-то продается. Тот факт, что наиболее актуальные новости теряются или вообще не редактируются, является одним из минусов популярного развлечения в журналистском костюме.

Как пример с длительным периодом полураспада, уход краткосрочных Мир-Главный редактор Ян Филипп Бургард. Если вы объедините различные отчеты и их взаимные ссылки, останется одна причина: Бургард мог присутствовать на последней рождественской вечеринке. Издательство Аксель Спрингер на «Технополе» в подземной автостоянке пытался поцеловать женщину, которая — как везде подчеркивается с разным подтекстом — не состояла с ним в профессиональных отношениях.

Подробности читайте после объявления

Спрингер всегда является привлекательной площадкой для репортажей для всех средств массовой информации за пределами космоса Springer: с одной стороны, из-за огромного размера и (конкурентной) важности компании, а с другой стороны, из-за популярного имиджа врага, который там создается. Картина.

Американские СМИ первыми сообщили

О возможном поцелуе или попытке поцелуя первоначально сообщалось в средствах массовой информации газетой New York Times, что подчеркивает первую журналистскую точку зрения. Газета ведет Спрингер один из «немецких медиа-гигантов», стоящих за такими крупными американскими изданиями, как Политик и Бизнес-инсайдер» один, то есть как владелец важных медиа-брендов в США.

Спрингер По данным СМИ, он сам говорит, что у компании проблемы. никаких претензий нет против Бургарда за преследование или оскорбительное поведение. Но: Когда его спросили, было ли там что-нибудь, он, как говорят, ответил, что не помнит.

На допросе г-н Бургард признался, что употреблял алкоголь на вечеринке, но сказал, что не может вспомнить, были ли эти сообщения правдивы, рассказали двое людей. По словам этих людей, после этого разговора издательство Axel Springer Publishing попросило г-на Бургарда уйти в отставку.

Нью-Йорк Таймс, 18 января 2026 г.

Итак, Бургард сказал, что пил алкоголь на рождественской вечеринке и не мог вспомнить, была ли правда в обвинении в неподобающем поведении. Затем его попросили уйти в отставку.

По данным американского сайта Semafor, внутреннее расследование началось в Спрингерпосле Корректирующий-Главный редактор Анетт Довайдит, ранее работавшая в Мир работал, обратился с несколько загадочным исследовательским вопросом к «редакторам WELT» на Bluesky 7 января 2026 года.

Ажиотаж в СМИ начинается

Корректирующий сам потом появился через день после этого Новости Йорк Таймс со своим собственным отчетом, двенадцать дней спустя Блюскай-Почта. И, конечно же, последовали другие средства массовой информации, например Зеркало и Южногерманская газета.

Поскольку поцелуя или попытки поцелуя, «жертва» которой еще не опознана, может быть недостаточно для длинных историй, даже для издательства, которое также занимается бульварной журналистикой, средства массовой информации размышляют над культурой. Аксель Спрингероб обещанных культурных изменениях после столь же самореферентной истории с Райхельтом в 2021 году (сначала освобождение, затем прекращение действия).

Несомненно, произошла смена главного редактора. Мир данный. Но будет ли это интересно кому-либо за пределами отрасли? Сколько главных редакторов может назвать пользователь СМИ? И какое из этих имен он знает что-нибудь об их творчестве?

Журналистика как развлекательная программа

Для зрителей все это на самом деле цирковой номер или настоящее преступление без преступления. Информация остается: мы не знаем ничего точного, но… Спрингер Это неудивительно (ключевое слово Дёпфнер, менеджер магазина).

Личные права, иначе любимая тема критики СМИ (включая Совет прессы Германии)? Здесь неважно! Ведь вы сами создавали факты или хотя бы помогали их создавать, так что что-то там есть, и об этом, наверное, еще можно шептаться (хотя бы о какой-нибудь тьфу-корпорации).

Масштаб – то есть, что следует оценивать как скандал по единым критериям и, следовательно, исследовать, что подпадает под барьер нерелевантности? Определяется в зависимости от ситуации и возможного результата! Возмущение хорошо продается, подтверждение мировоззрения клиентов — дешевая программа лояльности.

Главный редактор небольшого (около 7000 подписчиков), но преданного своему делу и, безусловно, мощного специализированного издания. ОвермедиаАлександр Граф пишет в информационном бюллетене своей компании, что, как обычно, критически относится к отчетности:

«Если текущие выводы не изменятся, то есть нет «пострадавшего» лица и нет отношений профессиональной зависимости, то, на мой взгляд, дальнейшие подробности вечера также пригодны для публичного сообщения. больше не актуально

Тем более, что никто из журналистов-расследователей, судя по всему, не разговаривал с очевидцами возможного происшествия.

И все же он также может дать комментарий по этому поводу, который все еще кажется вполне обязательным:

«Тот, кто, будучи 41-летним главным редактором (Бургард — Д.А.) крупной медиакомпании, настолько измотан на рождественской вечеринке, что якобы ничего не может вспомнить, на самом деле не к месту. Это тем более верно, если на вечеринке действительно был «интимный» контакт с коллегой — независимо от того, был ли он основан на обоюдном согласии».

над СМИ, Информационный бюллетень от 24 января 2026 г.

И Корректирующий Актуальность этой истории, практически не имеющей значения, черпается, помимо прочего, из собственных предыдущих репортажей. Потому что уже в 2024 году Довидейт писал о (возможном) Попытка поцелуя Бургардс, который все еще находился в ОРД-Студия Вашингтон работала.

Слухи сообщают

Даже тогда доказательства выглядели плохими. Она написала:

Мы в CORRECTIV не можем окончательно определить, что произошло на самом деле, используя наше исследование.

корректирующий, 28 ноября 2024 г.

Но оставил все возможности открытыми:

Мы не можем окончательно прояснить, что верно в ходе этого исследования. Все может быть возможно.

Корректив, 28 ноября 2024 г.

Таким образом, шаткая история основана на предыдущей. Мы, читатели, до сих пор не знаем, что произошло здесь или там. Но этого должно быть достаточно для развлечения на короткое время и, возможно, для следующей светской беседы.