Бундесвер между перевооружением, кадровыми проблемами и борьбой за авторитет изнутри. Интервью Телеполиса с майором в отставке Флорианом Пфаффом.
Quo vadis Бундесвер? В связи с войной на Украине и войнами на Ближнем Востоке в ней происходит масштабное перевооружение, а в этом году вновь введена военная служба (первоначально добровольная). Помимо перестройки политики безопасности, силы борются с внутренними проблемами: нехватка кадров, правоэкстремистские и сексистские инциденты наносят ущерб имиджу армии.
Подробности читайте после рекламы
Критическим голосом в самой армии является рабочая группа Critical Soldiers/Darmstadt Signal, которая ставит под сомнение развитие событий с точки зрения мирной политики и демократии.
В интервью майор в отставке Флориан Пфафф анализирует последствия нынешнего перевооружения, которое, по его мнению, ведет не к большей безопасности, а, скорее, к социальному расколу. Он также обращается к кадровым проблемам войск, которые, по его мнению, коренятся в реальности агрессивных войн.
▶ Вы участвуете в рабочей группе «Критические солдаты/Дармштадт Сигнал». Что определяет самооценку рабочей группы и почему вы к ней присоединились?
Пфафф: Наш принцип таков: безопасность – это больше, чем военная мощь. Рабочая группа уважает роль Бундесвера в защите нашего демократического общества на основе Основного закона и международного права.
Мы считаем себя важными партнерами политики в отношении миссии вооруженных сил, их приверженности закону и морали, реализации концепции гражданина в военной форме, а также невоенных альтернатив разрешения конфликтов и миростроительства.
Подробности читайте после рекламы
▶ В настоящее время мы переживаем наращивание военной мощи и эскалацию международных отношений в Германии. Как вы классифицируете эти события и какие риски вы видите для Бундесвера?
Пфафф: Эскалацию можно увидеть и во внутренней политике. Вместо достижения социального консенсуса мы наблюдаем растущее социальное разделение.
Пока Бундесвер де-факто ведет агрессивные войны, он рискует исчерпать личный состав, а оставшиеся все больше будут состоять из людей, готовых действовать аморально и незаконно.
Подавление критики отрицательно сказывается во всех сферах – не только в отношении материала, но и хороших кадров.
▶ Недавно была введена военная служба, и с 1 января студенты по всей Германии получают декларации о готовности. Как вы восприняли дебаты и какие возможности и проблемы вы видите для Бундесвера?
Пфафф: В результате массового опроса количество волонтеров увеличилось, но недостаточно для решения кадровых проблем. Прежде всего, я вижу, что речь идет не о мирном сосуществовании, а скорее о военной мощи. Но это приводит к вооружению другой стороны.
К «добрым соседям» это не имеет никакого отношения. Только это приведет к безопасности. Таким образом, угрозой является не дружба, а новые боевые действия и террор, в худшем случае эскалация до еще более крупных войн, вплоть до ядерной войны.
Задача состоит в том, как выдержать давление и донести правду.
▶ Бундесвер подвергался критике за сексистские и правоэкстремистские инциденты. В чем вы видите основные причины этих явлений и как Бундесвер мог бы лучше противостоять им изнутри?
Пфафф: Основная проблема – неправильный пример сверху. Демонстративное пренебрежение национальным и международным правом и неприятие обязательных судебных решений не возникают снизу. Чтобы спасти рыбу, нужно сначала вылечить больную голову.
▶ Ваша рабочая группа имеет долгую историю существования, но в последние годы также находилась на грани распада. С какими проблемами вы сталкиваетесь в своей работе и какие перспективы видите, несмотря на все это?
Пфафф: Мы больше почти не получаем активных кадров из Бундесвера. С нами и нашими аргументами борется Бундесвер, частично также служба государственной безопасности и основные средства массовой информации. Членство воспринимается как препятствие для карьеры – и, к сожалению, это справедливо.
Прежде всего, пропаганда и промывание мозгов в СМИ работают очень хорошо. У нас нет проблем с этим ни сейчас, ни в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Однако в долгосрочной перспективе нам фактически грозит распад или сокращение до уровня незначительности в средствах массовой информации.
Я вижу два решения. Либо нам удастся добиться понимания с помощью наших хороших аргументов, чтобы те, кто несет ответственность в политике, образумились, либо так много людей должно быть убеждено в том, что большая военная мощь не ведет к большей безопасности, что политики, о которых идет речь, которые вызывают упадок — не только Бундесвера, но и экономики — будут заменены.
Я подозреваю, что дело в последнем, поскольку спад замечает все больше и больше людей. Все больше людей во всем мире понимают причины катастрофы.
В этом отношении особенно полезны социальные сети и «реанимация «рот в рот».
Я не верю в чисто теоретическую возможность того, что правовое государство решит проблему внутри страны так, как предполагалось, — предъявив преступникам обвинения и осудив их в суде. Прокуратура подчиняется действующим лицам, а там, где нет истца, нет, как известно, судьи.
Никто не должен отчаиваться и терять терпение!
Бенджамин Рот поговорил с Флорианом Пфаффом. Пфафф — педагог и отставной майор немецкого Бундесвера. В 2003 году он отказался принимать участие в войне в Ираке и был за это понижен в должности. Он был реабилитирован в 2005 году и вышел на пенсию в 2013 году. С 2019 года он является представителем рабочей группы Critical Soldiers/Darmstadt Signal.
