Интервенции Брюсселя в ценах на газ и электроэнергию могут спровоцировать перебои в поставках – эксперты предупреждают о дорогом бумеранге.
Федеральное правительство хочет, чтобы в будущем больше газа использовалось для отопления и производства электроэнергии, но оно опасается, что цены как на газ, так и на электроэнергию вырастут в результате фактической блокировки Ормузского пролива. Однако краткосрочное регулирование может погрузить сети в хаос.
Подробности читайте после объявления
Неудачные попытки спасения со стороны ЕС
После войны с Ираном цены на газ растут.
Комиссия ЕС изучает возможность вмешательства в цены на газ и электроэнергию. По запросу от Телеполис поясняет Ассоциация муниципальных предприятий (ВКУ):
«Мы скептически относимся к государственному вмешательству, потому что газ торгуется глобально, а цены определяются на мировом рынке. Разница между мировой рыночной ценой и предельной ценой государства в конечном итоге оплачивается налогоплательщиком. В конце концов, субсидии и ограничения сводятся к одному и тому же: дорогому удовольствию для налогоплательщика, в котором в настоящее время нет необходимости, по крайней мере, в Германии.
Муниципальные коммунальные предприятия обычно придерживаются консервативной стратегии закупок. Большую часть объемов газа они закупают преимущественно у крупных поставщиков на рынке долгосрочных фьючерсов несколькими траншами. Это позволяет им компенсировать краткосрочные пики цен на спотовых рынках и сохранять цены стабильными, несмотря на краткосрочные потрясения.
Другими словами: любому, у кого есть действующий газовый контракт с муниципальной коммунальной службой, не нужно бояться завтрашнего повышения цен. Еще неизвестно, в какой степени это окажет серьезное влияние на новые и последующие контракты. Продолжительность и интенсивность войны будут иметь решающее значение.
Подробности читайте после объявления
Что принципиально правильно, так это проанализировать дальнейшее развитие ситуации и при необходимости принять контрмеры. Если Ормузский пролив будет закрыт на более длительный период и нападения на экспортеров СПГ в регионе Персидского залива продолжатся, уровень цен на фьючерсных рынках также повысится в долгосрочной перспективе.
Однако ограничение цен на оптовом уровне было бы игрой с огнем. Если бы предельная цена была ниже мировой рыночной цены, могли бы возникнуть узкие места в поставках, поскольку танкеры СПГ направляются в более прибыльные порты за пределами ЕС. Если бы верхний предел был выше мировой рыночной цены, это привело бы к увеличению цен для налогоплательщиков.
Ограничение для промышленности и домохозяйств вызывает плохие воспоминания о фиаско ограничения цен: налогоплательщику пришлось собрать более 30 миллиардов долларов, чтобы покрыть разницу между пределом и рыночной ценой, а поставщикам пришлось иметь дело с бюрократическим монстром, который вызвал значительные дополнительные расходы, которые в конечном итоге пришлось оплатить потребителям электроэнергии и газа. Если государство хочет прямой помощи промышленности и потребителям, оно должно использовать свой инструмент прямых платежей».
Если вы хотите отказаться от эффекта порядка заслуг
Эффект порядка заслуг часто не осознается, и у Брюсселя, похоже, также есть проблемы с этим. Поэтому немецкая BDEW и французская электроэнергетическая ассоциация UFE написали президенту Комиссии ЕС Урсуле фон дер Ляйен в совместном письме, озаглавленном «Сохранение ордена за заслуги в качестве основы для прочного европейского рынка электроэнергии»:
«Мы с большой обеспокоенностью отмечаем ваше заявление после промышленной встречи в Антверпене и закрытой встречи глав государств и правительств в Альден-Бизене о том, что Европейская комиссия может представить следующему Европейскому совету варианты изменения механизма ценообразования или сохранения нынешней структуры рынка электроэнергии.
От имени Французской ассоциации электроэнергетики и Федеральной ассоциации энергетической и водной промышленности мы хотели бы подчеркнуть важность сохранения проверенной и фундаментальной структуры европейского рынка электроэнергии. Любое фундаментальное отклонение от нынешней структуры рынка и его механизма ценообразования подорвет всеобъемлющие цели Европейского Союза по созданию внутреннего рынка электроэнергии, основанного на устойчивости, безопасности поставок и доступности, как это изложено в Плане действий по доступной энергии.
Достижение этих целей требует рыночных ценовых сигналов, которые обеспечат безопасную, конкурентоспособную и чистую электроэнергетическую систему и принесут значительный рост благосостояния европейской экономики и потребителей – как промышленных, так и домашних.
Более тесная интеграция рынка может быть успешной только в том случае, если рыночные доходы можно будет планировать в достаточной степени для финансирования инвестиций в электростанции с низким уровнем выбросов CO2 – возобновляемые мощности и мощности, ориентированные на спрос. Разница между единой рыночной ценой и предельной стоимостью каждого отдельного объекта генерации играет решающую роль в стабильности доходов, необходимой для финансирования проектов и обеспечения постоянных инвестиций в низкоуглеродную генерацию.
Поэтому крайне важно, чтобы Европейская комиссия сохранила существующий механизм ценообразования. Политика ЕС должна воздерживаться от внедрения альтернативных систем, которые искажали бы рыночные сигналы и требовали постоянного вмешательства в формирование оптовых цен. При необходимости проблемы доступности и конкурентоспособности вместо этого следует решать посредством соразмерных и целевых механизмов поддержки за пределами рынка для поддержания его эффективности и целостности. (…)»
Отключение эффекта порядка распределения электроэнергии будет означать, что каждый поставщик электроэнергии будет ждать до последнего момента, чтобы сделать свое предложение, тем самым значительно увеличивая затраты на перераспределение электроэнергии, если вы хотите избежать коллапса энергосистемы.
